A mídia golpista-lulista não explica que vários Estados do país que lidera a economia e a informática mundial proíbem a urna eletrônica devido à sua óbvia vulnerabilidade - como já se provou em diversas eleições no Brasil - e que por esse mesmo motivo o coronel=ditador Chavez escolheu a empresa americana Smartmatic, e o sistema brasileiro é ainda menos confiável, segundo especialistas:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/
O Manifesto dos Professores e Cientistas mais destacados da área de Informática do Brasil,Segundo o manifesto acima - acesse o site - a urna brasileira e o sistema de voto eletrônico de nosso pobre país foi montado através de uma parceria com a empresa americana Diebold - banida da Califórnia e é mais inseguro que o sistema adotado pelo desgoverno venezuelano.
"ALERTA CONTRA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO" na página acima, é claro:
com apoio de mais de 3.000 profissionais de nível superior, sobre a possível adulteração de resultados eleitorais em todo o Brasil
é datado de setembro de 2003.
"Para o eleitor, a urna é 100% insegura, pois pode ser programada para
"eleger" desde vereadores até o próprio presidente. O único e mais
simples antídoto para esta insegurança é a participação individual do
eleitor na fiscalização do registro do seu próprio voto, pois ele é o
único capaz de fazer isto adequadamente."
O Manifesto ainda alertava sobre projeto de lei do Voto Virtual, ideal totalitário de qualquer manipulador de resultados.
desde aquela época o desgoverno atual fez campanha maciça de desinformação para iludir o povo sobre as 'urnas seguras' que dariam toda segurança para a estratégia reeleitoreira dos que pretendem se eternizar no poder.
O projeto de lei virou a Lei 10.740/03 que torna nossas eleições inauditáveis."Foi aprovada em
1º de outubro de 2003 na Câmara, na calada da noite, sem qualquer
discussão técnica, tal como o TSE recomendou, e foi sancionada minutos
depois. Você, que se preocupa com a lisura das eleições, divulgue o
Manifesto, promova palestras em sua faculdade, em seu local de trabalho
e obtenha mais adesões." (http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-ce/2004-October/000425.html)
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/venezuela1.htm
"No Brasil as urnas eletrônicas não produzem o voto materializado tornando impossivel a auditoria da apuração eletrônica. Foram centenas os casos de candidatos derrotados contra as previsões das pesquisas que desejaram poder conferir os resultados, mas não tinham como. Em algumas cidades, pequenos arremedos de "auditorias", "perícias" ou "recontagens" foram encenados, mas na grande maioria dos casos, os derrotados tiveram que aceitar os resultados sem ter como tentar conferí-los. Passeatas, manifestações e ações jurídicas ocorreram em todo o país mas a Justiça Eleitoral brasileira, que é a projetista, a regulamentadora, a executora e a juiza do processo, não ofereceu nenhuma forma eficaz para convencer os derrotados da confiabilidade dos resultados."

Nenhum comentário:
Postar um comentário