Foi a posse da impostora Rousseff, poste do comandante Lula.
Numa democracia, ela teria sofrido 'impeachment' e jamais poderia ser candidata após os escândalos de seu governo e como ministra e presidentA do Conselho da Petrobras no desgoverno de seu chefe.
Para espezinhar, nomeou o ministério mais sinistro e corrupto da história, premiando gente com processos criminais e companheiros de partido com escândalos escabrosos no prontuário.
É o caso do novo Goebbels do lulopetismo, o sinistro ministro da Propaganda ("Comunicação") Ricardo Berzoini, chefão dos "aloprados" flagrados com $ 1,8 milhões numa mala no hotel Ibis do aeroporto de Congonhas, SP. Este foi o caso mais notório, em que o comandante Lula se revoltou com a falta de descrição e "profissionalismo" de seus subalternos, chamando-os de "aloprados" por terem se deixado flagrar.
Este elemento, do grupo de Dirceu e núcleo duro da facção petista, já tomou posse ameaçando com nova censura e perseguição aos que pensam diferente da ditadura lulopetista:
anunciou o "Controle Financeiro da Mídia", codinome para "Democratização ou Controle Social da Mídia", eufemismos para CENSURA, MORDAÇA, destruição da Liberdade de Imprensa, Opinião, Pensamento e Expressão.
Em seguida, facções mais letais da mesma linha de pensamento foram às vias de fato para levar a Al Qaeda à dianteira na disputa com o ISIS ou Estado Islâmico pelo título de mais sanguinários, covardes e hediondos do mundo.
Vale a pena reproduzir o pensamento cristalino de Mara Montezuma Assaf a respeito:
A origem da xenofobia, ou quem nasceu antes, o ovo ou a galinha.
Logo no primeiro momento do
massacre na Charlie Hebdo, comentarista da Globo News emitia sua opinião
afirmando lamentar o ocorrido, mas que as charges eram uma falta de respeito
com a figura de Maomé e uma provocação imprudente dos cartunistas da revista.
Ou seja, a primeira versão de um profissional da Globo News era de que a culpa
das mortes era dos próprios cartunistas. Diante da repercussão e da
revolta generalizada, amenizou-se a opinião, mas daí soltaram nova versão: a
xenofobia dos franceses e europeus em geral criou esta revolta nos muçulmanos.
Perdão: os imigrantes na Europa tem mais regalias dos governos que os próprios
nativos: seguro social, seguro médico, escolas gratuitas, e até lhes
pagam um canal a cabo pela TV para apressar o aprendizado do idioma. Mulheres
com filhos pequenos ganham para não trabalhar e poder cuidar dos
"petits"... Onde está a xenofobia? Ou será que quando os muçulmanos
exigem impor um costume próprio deles numa terra que os acolheu, não são os
responsáveis pela insatisfação gerada? Eu estou cansada de ouvir falar que a
xenofobia européia é culpada pelos crimes dos islamitas. Ao meu ver a atitude
arrogante e impositiva dos muçulmanos em terras alheias é que acaba por gerar a
xenofobia.
Aliás, eu afirmo que hoje
seguidores de Maomé praticam uma Jihad ( ou guerra santa muçulmana; luta armada
contra os infiéis e inimigos do Islã ) muito mais inteligente do que a
praticada no tempo da invasão muçulmana na Península Ibérica, dominando-a por 8
longos séculos....hoje eles migram para a Europa, e também para a América, ,
sem armas nas mãos, se instalam com todas as benesses da nação pacífica e
hospitaleira, tem seus filhos, geralmente muitos, e só daí, de dentro para
fora, começam a pretender que façamos, com eles , 5 orações diárias voltados
para Meca. Ninguém os impede de adorar Alá, mas que não nos imponham seus
costumes, por favor!
Mara Montezuma
Assaf - JE SUIS CHARLIE
09 jan 2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário