26.9.10

Golpismo midiático da Zelite!


Lula estava certo.
A elite preconceituosa e a imprensa golpista estão tentando cassar a candidatura de Tiririca porque ele é supostamente analfabeto, e o acusam de falsidade ideológica.
Qual é o problema de elegermos um analfabeto se Lula "governou" o Brasil por 8 anos sem precisar nem descer do palanque, e a mãe dele nasceu analfabeta?
Abaixo o preconceito!
O Tiririca deve ser outro iluminado que vai salvar este país e colocá-lo na liderança do mundo como nunca antes...
Vote em Dilma e ajude-os a terminarem de implantar o projeto do Dirceu e do Chávez no Brasil.
http://www.youtube.com/watch?v=KGbir75Q740&feature=player_embedded
O Brasil era tão atrasado que já teve até equipe de fórmula um, e tão colonizado a ponto de terem existido multinacionais brasileiras como a Metal Leve com filiais nos EUA, imaginem.
Agora, no lugar de sermos colonizados tentando imitar os americanos, JÁ SOMOS uma colônia preferencial da China comunista e nos transformamos nos orgulhosos protagonistas da nuclearização militar do Irã e nos embaixadores do Zelaya no mundo ocidental, como nunca antes neste país!

Oscar para Lula

Em continuação ao PIG - Programa de Idolatria ao Governante - a facção petista já enviou tropa de bolivarianos argentinos à Bienal para juntar-se aos marketeiros de Dilma na ala especialmente reservada para a propaganda e o proselitismo eleitoral naquele outrora templo das artes. A Bienal de S. Paulo é hoje uma mera fachada para o PIG, com o intuito de "eleger" a candidata-poste e endeusar seu criador, o Grande Guia bolivariano.
Depois de comprar - com dezenas de milhões de dólares de lobby - vários prêmios e indicações em revistas e jornais da Europa e dos EUA - terra de brancos de olhos azuis - o Ministro Frankenstein-Goebbels teve mais uma idéia brilhante.   Resolveu, através de um Comitê Petista de Cinema, enviar o fracassado filme dos Barreto para representar o Brasil de Lula no Oscar.
Quem sabe mais algumas dezenas de milhõezinhos dos cofres do povo conseguirão "convencer" o júri daquela academia a premiar o Novo Deus e Dono do Brasil?

25.9.10

Lula decretará luto oficial?

Nos países onde impera a lei, o terror é combatido. É o caso da Colômbia, vítima - como nós - de uma guerra não declarada do narcotráfico, no qual a maior vítima é a população. Nesta guerra, uma vitória do governo, o fim de um dos mais sanguinários chefões das FARC.
Nos países onde impera o terror, os guerrilheiros, ou ex-guerrilheiros orgulhosos do passado e sem arrependimentos, são candidatos.

17.9.10

Extirpar a democracia, missão de Lula e Dilma

O poder dos donos do Brasil não tem limites. Vemos o que fazem as "crianças" na "cozinha" do Planalto, brincando de intermediários, achacando "cinquinho" aqui na Gamecorp, "cinquinho" ali na Capital, "cinquinho" pro "ermão", sobrinho, afilhado, etc. Na verdade sabemos que não são crianças, e que não é brincadeira.
Apesar da tão alardeada "vantagem" nas pesquisas compradas que deverão justificar as urnas eletrônicas manipuladas, Lula ficou ensandecido e utilizou até o pronunciamento presidencial para defender os delitos da candidata petista. Provando que certamente as pesquisas não refletem a realidade, está enfurecido, culpando as vítimas e gritando no horário político obrigatório. 
Berrando como Hitler, prega a necessidade de extirpar os democratas.

12.9.10

SPAM: Dez falsos motivos para não votar na Dilma - cuidado, contém vírus da canalhice!

A campanha petista enviou spam com o título acima, atribuído ao 'cineasta e escritor' Jorge Furtado, mais um figurão da Globo (emissora que recebeu R$ 800 milhões logo no início do governo Lula), colega dos Barreto, que faturaram milhões fazendo um filme de idolatria a Lula, também com atores globais.
Sempre fui contra a ditadura, e por coerência não posso concordar com a atual ausência do Estado de Direito. Não posso concordar com absurdos como a comparação de Sarney com Che Guevara para justificar alianças do PT com Collor, Renan e Maluf enquanto se tenta desqualificar o relator da Ficha Limpa, Índio da Costa, por ser vice de Serra (bem melhor do que o Temer, por exemplo). Muito menos com o juízo de valor preconceituoso contra Marina, discriminada nesse e-mail/spam devido a seu credo religioso, nem com a difamação e tentativa de desqualificar Serra, chamando-o de "conservador", o que é um absurdo diante de sua história e proposta de governo de esquerda. Os motivos para não votar na Dilma são verdadeiros e amplamente documentados, basta ver os escândalos do governo Lula e nas áreas em que ela foi ministra. Os argumentos apresentados pelo 'cineasta' são vazios, capciosos ou mentirosos, ou as três coisas juntas.
Temos acompanhado o que aconteceu em nosso país, superando em número e volume, nestes últimos 8 anos, tudo o que vimos de corrupção nos últimos 20 anos. 
A inversão de valores e perversão de nossos ideais de juventude, a criminalidade e impunidade subindo em escala geométrica. 
O que espanta é o cinismo e a frieza da atual ditadura disfarçada, a começar pelos primórdios da tomada do poder no caso Celso Daniel até o caso recente do escritor paranaense Yves Hublet.

10 Motivos para não votar em Dilma nem no PT:
  1. Alternância no poder é característica das democracias. A perpetuação, como o PT pretende, é a marca registrada das ditaduras. O PT privatizou o Estado entregando-o a políticos petistas e aliados e usando-o para se reeleger, empossar sua escolhida para voltar depois - com flagrante desrespeito à lei, além de ter jogado por terra todo o processo eleitoral, 'antecipando' a campanha ilegalmente e com flagrante proselitismo desde sua escolha, há 2 anos. Isto não existe em democracias, e quando ocorre uma tentativa dessas, há punições, exonerações e impeachment.
  2. Não há diferença entre esquerda e direita. A argumentação do 'cineasta' é um show de efeitos especiais para explicar o inexplicável através de rotulações, inversões e aberrações como a comparação Sarney/Guevara para tentar explicar seu ponto de vista. Hoje, temos somente candidatos presidenciais 'de esquerda' (os 4 principais) pela sua abordagem com roupagem ou justificativa social, todos com viés assistencialista e estatizante em suas propostas, com Serra mais à esquerda do que as candidatas, preconizando maior intervenção do estado e controle do Banco Central. Serra incluiu em seu programa de governo duplicar o Bolsa-Família (que o governo tucano criou com outro nome), aumentar o número de ministérios e maior atuação do Estado em saúde/saneamento, educação e segurança, além de diversos programas sociais. Se fosse 'de direita', teria que preconizar a diminuição do estado, dos impostos, dos cargos públicos, ministérios e estatais. Desde que o PT chegou ao poder, todos sabem que os maiores beneficiários são os bancos e que o governo Lula tirou dos pobres (Tesouro Nacional) para dar aos ricos (R$ 180 bilhões de empréstimos pela metade dos juros que o Tesouro paga) empresários de suas alianças. É um capitalismo de estado disfarçado de democracia popular. Contra os trabalhadores, obrigou-os através de lei de sua autoria a pagarem Imposto Sindical como nem Mussolini ou Getúlio haviam conseguido. Tudo isso seria o que o próprio PT classificava como sendo 'de direita'. Hoje, vemos um governo de direita privatizando o estado (para uso e benefício de amigos), favorecendo bancos, desmatadores e grandes empresários, entregando nossas terras aos grileiros, estrangeiros (terras da União compradas literalmente por chineses como Lu Weiguang leia mais www.alertatotal.net/2007_07_01_archive.html) posando de governo popular 'de esquerda'.
  3. Dilma não é simpática - com certeza, sem as plásticas, maquiagem e cabeleireiros vip, sua verdadeira feição de ódio apareceria muito mais. Mas basta vê-la falando para constatar que a questão não é simpatia, nem beleza ou feiúra, é a prepotência, arrogância e truculência de suas atitudes e ações.
  4. O PT censura a imprensa - já dura mais de um ano a censura oficial ao jornal O Estado de S. Paulo por ter ousado divulgar falcatruas da família Sarney, aliada e protegida do governo Lula e de Dilma em particular. Foi motivo até de cisão interna com afastamento de Lina Vieira (sindicalista e do PT) do comando da Receita Federal por ter revelado a reunião em que Dilma pediu para "agilizar" as investigações da família Sarney para aliviar a situação do clã aliado. O PNDH3, que faz parte do programa de governo de Dilma e do PT, prevê a censura generalizada, sob o manto de "controle social da mídia". Já está em vigor a censura e compra de toda a imprensa, intimidação e perseguição de jornalistas e escritores 'não alinhados'. Dilma promete endurecer ainda mais o controle da imprensa pelo governo. Conseguiu-se o sonho dos ditadores, a hegemonia total: todas as TVs, jornalões e até as rádios de todo o Brasil, que recebem verbas milionárias de publicidade das estatais e do governo como nunca antes. Até as pequenas rádios regionais recebem, desde 2007 'subsídios' do ministério de Franklin Martins 'orientando' os jornalistas a falarem bem do governo. Os exemplos são muitos, as vítimas são descritas pelo governo como culpados, reacionários, etc. O caso recente mais gritante e sombrio: foi a morte e cremação do escritor paranaense Yves Hublet, o velhinho das bengaladas agora, em julho de 2010. Não foi noticiada nem houve uma nota de falecimento nem menção na mídia nem na FLIP ou na Biental do Livro em SP, apesar dos protestos do senador paranaense Álvaro Dias (vão difamá-lo como direitista porque defende os direitos humanos?) no plenário do Senado. Tamanho silêncio não vimos nem na época em que 'suicidaram' Vlado. Hoje, a censura e ditadura é pior e dissimulada. Atualize-se: http://www.senadoralvarodias.com/noticias/visualizar/3018
  5. Dilma não tem experiência - Na propaganda lulista,  mente-se afirmando o contrário, já que as estatísticas do IBGE e IPEA são manipuladas flagrantemente desde 2003, com mudanças de metodologia e de índices. No governo Lula/Dilma mudaram até o critério de classe média (antes para renda acima de 1.500 Reais e hoje para quem ganha R$ 1.000,00 sem correção da inflação) para "aumentar" falsamente o número de pessoas que saíram da pobreza para entrar na classe média. Pelo índice Gini, da ONU, que mede a DESIGUALDADE SOCIAL no mundo, em agosto de 2010 o Brasil chegou ao 3.o lugar pela PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA, apenas atrás do Haiti e da líder, a bolivariana Bolívia. Incompetência e principalmente descaso com o desenvolvimento social e redução da desigualdade, para a qual não fez nada - porque não investiu em saneamento, educação, saúde, e moralidade - ao contrário da propaganda e lavagem cerebral maciça que a grande mídia cooptada, impressa, televisiva e rádio, vem fazendo diariamente. Os outros números sobre a "competência" de Dilmula, sabemos muito bem, fora a mentira da criação de empregos (omitindo os 8 milhões de pessoas que perderam o emprego na última crise desde o final de 2008), as falsas universidades "inauguradas", o PAC (com menos de 15% implantados na média, depois de 7 anos), o golpe do Pré-Sal (Paulipetro de Lulla, para endividar nosso país pelas próximas gerações, além da dívida externa que aumentou neste governo, ao contário do que diz a propaganda (de aprox. 250 bi de dólares antes, hoje está em 277 bi, além de terem triplicado a dívida pública que hoje passa dos 2 Trilhões). Ela foi responsável, como Ministra de Minas e Energia e President( a) do Conselho da PeTrobrás, pelo entreguismo e privatalhação da estatal. Além dos desvios de mais de 14 Bilhões de Reais para o Fundo Petros (bate com a matéria abaixo), Dilma "organizou" a entrega do monopólio do GNL (gás natural liquefeito) para uma multinacional americana (processo sob segredo de Justiça), através da 'joint-venture' Gemini, com apenas 49% de participação da PeTrobrás e 51% de participação da gigante americana), informação confirmada pelo Sindipetro e censurada pelo governo.
  1. Dilma foi terrorista - no 'spam', alegam ela foi "guerrilheira" e que este seria um motivo de orgulho. É a única área em que pode falar de êxito em sua experiência: no comando de facções criminosas, na coordenação de assaltos, seqüestros e assassinatos. Leiam sobre a ficha criminal dela da época do regime militar, que 'desapareceu' na Casa Civil, enquanto era ministra da Casa Civil. Preferir a razão às armas é que deve ser motivo de orgulho. Apelar à força é uma prova de que não se tem argumentos, só a violência. Veja-se o exemplo das ditaduras sanguinárias como as do Irã, Sudão e similares latino-americanas que hoje voltam a florescer sob o manto 'anti-ocidental', 'bolivariano' ou siglas pretensamente populares. O partido nazista chamava-se Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores.
  2. As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano - o controle da inflação e estabilização da moeda e da economia, a inserção do Brasil na globalização e no mercado global, a abertura dos mercados monopolizados pelo estado, o aumento da concorrência e redução de preços na telefonia e setores outrora monopolizados pelo estado, a entrada maciça de recursos através dos impostos em empresas privatizadas, tudo isso foi obra dos governos de Itamar (com Fernando Henrique Cardoso como ministro da Fazenda/economia) e de FHC. As estatais davam prejuízo e custavam aos cofres públicos tanto quanto hoje rendem (através de impostos) à União. Foram criados no governo FHC: programas sociais, a bolsa-educação (que Lula desvirtuou para Bolsa-Família-Voto com finalidade "reeleitoral"), as leis mais severas contra crimes hediondos que Lula desfez, os avanços sociais: No 'ranking' do IDH, índice de desenvolvimento social, o Brasil subiu 14 posições nos 12 anos anteriores a Lula/Dilma. Com Itamar e FHC, o Brasil evoluiu em relação aos outros países do mundo, que não pararam. Desde a posse de Lula, o Brasil perdeu 12 posições, perdendo até da Bósnia, Herzegovina e da mais atrasada do mundo, a Albânia.
  3. Serra vai moralizar a política - se tivesse feito algo imoral (como Lula) em suas gestões como prefeito e governador, a espionagem do governo petista já teria descoberto e publicado. Fora mentiras e insinuações, nunca encontraram nada relevante ou comparável aos desmandos do lulopetismo. O PT desmoralizou de vez a política, e transformou a corrupção individual e de varejo em corrupção geral por bancada, de atacado. Comparando as realizações de ambos, a conclusão desse título é óbvia.
  4. O PT apóia as FARC - infelizmente, ambos fazem parte da organização internacional Foro de São Paulo, e realmente houve apoio e omissão explícita na instalação de bases dessa organização no Brasil. O coordenador de campanha de Dilma e assessor de assuntos internacionais de Lula, Marco Aurélio Garcia, é um dos elos entre o governo brasileiro e aquela facção narcoterrorista, assim como o petista Silvino Heck e o chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, conforme documentação que o governo colombiano entregou a Lula.
  5. A imprensa fala muito mal da Dilma e muito bem de Serra - é argumento mentiroso, a começar pelo exemplo da Globo (vide o primeiro parágrafo acima) e continuando com todas as TVs, jornalões e até as rádios de todo o interior do Brasil, que desde 2007 recebem 'subsídios' do ministério de Franklin Martins para orientar os jornalistas a falarem bem do governo. Os casos que comprometem o governo lulopetista, mesmo quando divulgados - com filtros - não representam nem a ponta do 'iceberg', e são todos puro mérito de Dilma e companhia, e não da imprensa. A imprensa ainda destaca e multiplica o impacto de problemas da gestão Serra, como o acidente do metrô, apresentado como ato intencional dos tucanos, ou as calamidades climáticas e suas conseqüências, que são apresentadas pela imprensa amestrada como culpa e dolo dos governos de oposição.
Agora, listando o número de escândalos desde 2003 que supera todos os demais da História do Brasil, necessitaríamos de páginas para exemplificar por que não votar no PT/Dilma/Lula e para comprovar que precisamos urgentemente de mudança na ética e nos rumos de nosso País.

REPASSE AOS SEUS CONTATOS esta reflexão sobre o que malicioso SPAM abaixo.

Dados comparativos de corrente de e-mail petista, corrigidos


Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula - corrigidos

       Geração de empregos:

       FHC/Serra = 780 mil x Lula/Dilma = 12 milhões GRANDE MENTIRA, similar às inaugurações de placas do PAC, do discurso diante de um casco de navio, das 14 universidades (na verdade só houve 6 obras ao todo nesses 8 anos, contando-se alas, faculdades, prédios, desmembramentos, fusões e inaugurações de universidades) e outros mitos. Neste caso, o governo lulopetista contabiliza o número de carteiras de trabalho emitidas (que podem ser de jovens em idade de início de trabalho, desempregados, ou substituição de carteiras, e a propaganda oficial omite a redução real de 8 milhões de empregos na última crise econômica de setembro de 2008 a dezembro de 2009. Dados do próprio governo (FAT) apontam a perda de 7.750.000 empregos no ano de 2009, isto é, 7,75 milhões de trabalhadores perderam o emprego somente em 2009.

       Salário mínimo:

       FHC/Serra = 64 dólares x Lula/Dilma = 290 dólares Manipulação de dados, não especifica em que anos os salários mínimos foram comparados, e pegou-se o pior nível pontual do período FHC com o melhor nível (com o dólar desvalorizado no mundo inteiro como nunca antes) do período Lula, e , ou se é média ou são valores pontuais. Além disso, desde 2003 a média salarial e a renda real média do trabalhador caiu para níveis inferiores a 1998 (valor real, descontando a inflação).

       Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):

       FHC/Serra = 2 milhões x Lula/Dilma = 27 milhões As estatísticas do IBGE e IPEA são manipuladas flagrantemente desde 2003 e precisam ser comparadas com outros índices, e desde o governo Lula/Dilma mudaram até o critério de classe média (antes para renda acima de 1.500 Reais e hoje para quem ganha R$ 1.000,00 sem correção da inflação) para "aumentar" falsamente o número (ora são 24, ora 20, agora até "27 milhões") de pessoas que saíram da pobreza para entrar na classe média. O número atribuído a FHC também é mentiroso, pois somente com a reforma agrária, assentou 500.000 famílias de camponeses, e não se mudava os critérios para criar "milagres econômicos". Delfim Neto, o mestre da manipulação e do "milagre" da ditadura Médici, é conselheiro pessoal de Lula. Devido às políticas lulopetistas, o Brasil ficou mais desigual do que o Paraguai e outros países, chegando em 2010 ao PÓDIO DOS PAÍSES COM MAIOR DESIGUALDADE SOCIAL DO MUNDO, ficando atrás apenas do Haiti e da Bolívia

       Risco Brasil:

       FHC/Serra = 2.700 pontos x Lula/Dilma = 200 pontos Dilma não tem nada a ver com o risco Brasil, e sim Meirelles, que determina a política monetária e cambial através do Banco Central, no governo petista. Aqui, os propagandistas de Lula/Dilma comparam o melhor nível de juros do governo Lula (2010) com o pior do governo FHC (1994). O risco Brasil depende dos juros, que vêm caindo ano a ano desde o Plano Real, continua e lentamente.

       Dólar:

       FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78  MENTIRA, depois do Plano Real, o dólar ficou durante anos valendo R$ 1,00 e subiu para R$ 1,6 anos depois. Apenas disparou para 4% em 2002 com a ameaça de calote na campanha de Lula em 2002. Mencionam Dilma por quê, se ela nunca foi presidente do BC? O correto na comparação é FHC e Lula, ou Lula/Meirelles.

       
Reservas cambiais:

       FHC/Serra = 185 bilhões de dólares negativos x Lula/Dilma = 239 bilhões de dólares positivos. Mentira, Lula trocou a dívida externa barata (juro próximo de zero do FMI e dólar caindo no mundo todo) pela dívida interna caríssima, com o maior juro real do mundo. E hoje o Brasil tem dívida externa de R$ 240 Bi, maior do que as reservas que MEIRELLES E NÃO DILMA administrou, além de ter uma dívida interna imensamente maior, que durante o desgoverno Lula foi mais do que triplicada. Dívida pública interna FHC = R$ 600 Bilhões (já era muito), Lula = R$ 2.000 Bilhões = R$ 2 TRILHÕES.

 
      Relação crédito/PIB:

       FHC/Serra = 14% x Lula/Dilma = 34% MANIPULAÇÃO DE DADOS NOVAMENTE - não especifica em que ano, ou se é média ou são valores pontuais, assim não dá para comparar, isto é para enganar o público leigo; e não é Lula/Dilma, é LULA/MEIRELLES. A definição "Relação crédito/PIB" desse item é suspeita: crédito, aqui, é o volume de dívidas (crédito) do brasileiro? Neste caso, significa que o povo hoje está muito mais endividado.

       Produção de automóveis:

       FHC/Serra = queda de 20% x Lula/Dilma = aumento de 30% Épocas e crises diferentes, com mercados totalmente diferentes. FHC teve elevação de produção também, não só queda, e a produção de automóveis também teve quedas no governo Lula, antes da crise internacional e no início dela novamente. Dilma não teve participação alguma nestes números, nem Serra.

       Taxa de juros:


       FHC/Serra = 27% x Lula/Dilma = 10,75% - FALÁCIA, Dilma não tem nada a ver com a taxa de juros nem com o Banco Central, presidido por Meirelles no governo petista. Novamente, comparam o melhor nível de juros do governo Lula (2010) com o pior do governo FHC (1994). A verdade é que a taxa de juros vem caindo desde o Plano Real em 1994, quando o presidente era Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso era Ministro da Fazenda, o pai do Plano Real que estabilizou nossa economia depois de décadas de inflação e estagnação.

MENTIRA TEM PERNA CURTA, E ÀS VEZES FALTA-LHE UM DEDO ou parte das sobrancelhas...
PROTEJA-SE: Apague sempre o nome de quem lhe enviou o e-mail antes de reenviar, e proteja também o nome de seus amigos, enviando seus e-mails no modo Cco ou Bcc (cópia oculta). Evita-se spams, vírus, pop-ups...  

Já que o resultado da eleição já foi decidido por Lula

Não precisamos mais de eleição. Podemos economizar o dinheiro e instalar a Ditalulla sem delongas nem burocracia. Lula decidiu, a Dilma será presidente e ponto final. Com voto ou sem voto. Para isso, existem as tais "pesquisas" de opinião para justificar o resultado antes das urnas, e os jornais e a grande mídia cooptada lulopetista PIG - Petralhas da Imprensa Governista.
Para quê eleições? Veja o Fidel, ficou 50 anos no poder sem nenhuma. Bobagem burguesa. Eleição, só se for com urnas fraudadas como na Venezuela e no Irã. Temos as nossas, desde 2004 prontas para "cuspir" o resultado que o rei mandar. E basta. Mais do que essa encenação da "festa da democracia", já seria desperdício.
Precisamos destinar as verbas para coisas mais urgentes, como os projetos pessoais dos donos do Brasil.
Fica apenas a pergunta que não quer calar....
O CASO CELSO DANIEL?
A tentativa de assassinato  da PROMOTORA PÚBLICA ELIANA VENDRAMINI, que SOFREU UM ATENTADO EM UMA VIA EXPRESSA DA CIDADE DE SÃO PAULO?
Quem matou Toninho do PT em Campinas? 
O que fizeram com o escritor YVES HUBLET, o velhinho paranaense que tentou acertar a bengala no Dirceu que foi preso em maio, incomunicável, e cremado em julho deste ano?


Não, a pergunta que não quer calar é: se Dilma for coroada rainha interina do reino lulopetista, quem será o rei, ou o primeiro damo? Lula? Dirceu? Marco Aurélio Top Top? Franklin Martins? Comandante Carlos? Chávez?
A companheira Erenice Guerra está acima de qualquer suspeita, Dilma comentou quando questionada sobre o escândalo envolvendo o filho dela. 

Uma perguntinha - agora é sério: Se Dilama estivesse realmente na frente nas intenções de voto, os petralhas estariam tão agitados espalhando calúnias, difamação, propaganda e proselitismo com tanta sofreguidão, e sob a proteção dos moderadores da imprensa?

11.9.10

Escândalo do dia - as criaturas e os postes

Erenice Guerra é suspeita de cobrar propina em contrato do governo federal

Filho de ministra da Casa Civil teria operado a concessão de um contrato de R$ 84 milhões para empresário do setor aéreo com negócios com os Correios

11 de setembro de 2010 Estadão.com.br
Conhecida por ser "escudeira", "braço direito" e, claro, "companheira" da presidenciável Dilma Rousseff, a advogada Erenice Guerra, sucessora da candidata petista na Casa Civil, montou no Palácio do Planalto uma central de lobby familiar-partidário que cobra de empresários interessados em fazer negócios com o governo uma taxa de propina de 6%.  
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,sucessora-de-dilma-na-casa-civil-montou-esquema-de-lobby-no-governo-diz-revista-veja,608435,0.htm

7.9.10

Factóide

Conforme a herdeira nomeada para o trono de Lulla falou, todo dia aparece um novo factóide.
Só que a autoria não é da oposição, é do lulopetismo.
Os fatos mais escabrosos e bizarros aparecem e o desgoverno cria as versões para explicar os fatos:
"Não é caixa 2, são verbas não contabilizadas", "Não é mensalão, não sei de nada", "não é falso dossiê pago com malas de dinheiro, são aloprados que se deixaram flagrar", "Não é doussiê, é banco de dados", "Não é membro do partido, é cadastro excluído"... e por aí vai.
Agora, factóide mesmo é:

  1. o mito da popularidade - baseada em "pesquisas" encomendadas, pois nunca mais pisou num Maracanã para levar vaia
  2. da "marolinha" - na verdade o Brasil teve a queda recorde do PIB de 4,5% de setembro a dezembro de 2008, antes do ano da crise internacional, e o Brasil perdeu 7,75 milhões de postos de trabalho em 2009, a maior perda de nossa história e provavelmente a maior perda de empregos do mundo
  3. o mito do milagre da multiplicação dos empregos - no qual se contabiliza novas carteiras emitidas e não é considerada a perda de 8 milhões de empregos na crise de 2008-2009
  4. do "milagre econômico" - manipulação de índices do PIB pelo IBGE e IPEA aparelhados com petistas
  5. da "nova classe média" - aumentada através da mudança de critério para uma renda menor do que antes; em breve somente haverá 2 classes: os marajás do governo e a tal "classe média", ou melhor, todos nós, desprovidos.
  6. a farsa do desenvolvimento social - desde o início do governo Lula o Brasil caiu 12 posições no 'ranking' mundial de IDH - Índice de Desenvolvimento Humano, perdendo até da Bósnia, Herzegovina e Albânia;
  7. a falácia da distribuição de renda - no mes passado, o Brasil subiu pela primeira vez ao pódio da Desigualdade Social, "conquistando" o terceiro lugar, atrás somente do Haiti e do líder em desigualdade (índice Gini): a Bolívia, do companheiro também "reeleito" Evo Moralez.
  8. Factóide é o Pré-Sal, a mega-Paulipetro de Lula, que custará centenas de bilhões ao Brasil, gerando uma dívida de gerações. 
  9. O "carisma" (cara de pau) e "competência" do ex-"metalúrgico" (sindicalista vive às custas do trabalhador, não confunda com os trabalhadores!), 
  10. E o "novo protagonismo do Brasil no mundo" - o Brasil agora foi rebaixado para o nível de vira-latas raivoso que lambe os amigos do Irã, Sudão, Cuba e Venezuela e só obedece ao "dono" desta última. 
  11. Programas como o Fome Zero, PAC, PNDH3, Planos, Comissões e Comitês, criados para gerar expectativas e ilusões enquanto se implanta o socialismo bolivariano com máscara de democracia.
  12. Para coroar, o máximo dos factóides, das versões e substituições é a "candidatura" - na verdade nomeação da criatura do novo Criador, ou Deus dos lulopetistas.