
Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula - corrigidos
Geração de empregos:
FHC/Serra = 780 mil x Lula/Dilma = 12 milhões GRANDE MENTIRA, similar às inaugurações de placas do PAC, do discurso diante de um casco de navio, das 14 universidades (na verdade só houve 6 obras ao todo nesses 8 anos, contando-se alas, faculdades, prédios, desmembramentos, fusões e inaugurações de universidades) e outros mitos. Neste caso, o governo lulopetista contabiliza o número de carteiras de trabalho emitidas (que podem ser de jovens em idade de início de trabalho, desempregados, ou substituição de carteiras, e a propaganda oficial omite a redução real de 8 milhões de empregos na última crise econômica de setembro de 2008 a dezembro de 2009. Dados do próprio governo (FAT) apontam a perda de 7.750.000 empregos no ano de 2009, isto é, 7,75 milhões de trabalhadores perderam o emprego somente em 2009.
Salário mínimo:
FHC/Serra = 64 dólares x Lula/Dilma = 290 dólares Manipulação de dados, não especifica em que anos os salários mínimos foram comparados, e pegou-se o pior nível pontual do período FHC com o melhor nível (com o dólar desvalorizado no mundo inteiro como nunca antes) do período Lula, e , ou se é média ou são valores pontuais. Além disso, desde 2003 a média salarial e a renda real média do trabalhador caiu para níveis inferiores a 1998 (valor real, descontando a inflação).
Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):
FHC/Serra = 2 milhões x Lula/Dilma = 27 milhões As estatísticas do IBGE e IPEA são manipuladas flagrantemente desde 2003 e precisam ser comparadas com outros índices, e desde o governo Lula/Dilma mudaram até o critério de classe média (antes para renda acima de 1.500 Reais e hoje para quem ganha R$ 1.000,00 sem correção da inflação) para "aumentar" falsamente o número (ora são 24, ora 20, agora até "27 milhões") de pessoas que saíram da pobreza para entrar na classe média. O número atribuído a FHC também é mentiroso, pois somente com a reforma agrária, assentou 500.000 famílias de camponeses, e não se mudava os critérios para criar "milagres econômicos". Delfim Neto, o mestre da manipulação e do "milagre" da ditadura Médici, é conselheiro pessoal de Lula. Devido às políticas lulopetistas, o Brasil ficou mais desigual do que o Paraguai e outros países, chegando em 2010 ao PÓDIO DOS PAÍSES COM MAIOR DESIGUALDADE SOCIAL DO MUNDO, ficando atrás apenas do Haiti e da Bolívia
Risco Brasil:
FHC/Serra = 2.700 pontos x Lula/Dilma = 200 pontos Dilma não tem nada a ver com o risco Brasil, e sim Meirelles, que determina a política monetária e cambial através do Banco Central, no governo petista. Aqui, os propagandistas de Lula/Dilma comparam o melhor nível de juros do governo Lula (2010) com o pior do governo FHC (1994). O risco Brasil depende dos juros, que vêm caindo ano a ano desde o Plano Real, continua e lentamente.
Dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78 MENTIRA, depois do Plano Real, o dólar ficou durante anos valendo R$ 1,00 e subiu para R$ 1,6 anos depois. Apenas disparou para 4% em 2002 com a ameaça de calote na campanha de Lula em 2002. Mencionam Dilma por quê, se ela nunca foi presidente do BC? O correto na comparação é FHC e Lula, ou Lula/Meirelles.
Reservas cambiais:
FHC/Serra = 185 bilhões de dólares negativos x Lula/Dilma = 239 bilhões de dólares positivos. Mentira, Lula trocou a dívida externa barata (juro próximo de zero do FMI e dólar caindo no mundo todo) pela dívida interna caríssima, com o maior juro real do mundo. E hoje o Brasil tem dívida externa de R$ 240 Bi, maior do que as reservas que MEIRELLES E NÃO DILMA administrou, além de ter uma dívida interna imensamente maior, que durante o desgoverno Lula foi mais do que triplicada. Dívida pública interna FHC = R$ 600 Bilhões (já era muito), Lula = R$ 2.000 Bilhões = R$ 2 TRILHÕES.
Relação crédito/PIB:
FHC/Serra = 14% x Lula/Dilma = 34% MANIPULAÇÃO DE DADOS NOVAMENTE - não especifica em que ano, ou se é média ou são valores pontuais, assim não dá para comparar, isto é para enganar o público leigo; e não é Lula/Dilma, é LULA/MEIRELLES. A definição "Relação crédito/PIB" desse item é suspeita: crédito, aqui, é o volume de dívidas (crédito) do brasileiro? Neste caso, significa que o povo hoje está muito mais endividado.
Produção de automóveis:
FHC/Serra = queda de 20% x Lula/Dilma = aumento de 30% Épocas e crises diferentes, com mercados totalmente diferentes. FHC teve elevação de produção também, não só queda, e a produção de automóveis também teve quedas no governo Lula, antes da crise internacional e no início dela novamente. Dilma não teve participação alguma nestes números, nem Serra.
Taxa de juros:
FHC/Serra = 27% x Lula/Dilma = 10,75% - FALÁCIA, Dilma não tem nada a ver com a taxa de juros nem com o Banco Central, presidido por Meirelles no governo petista. Novamente, comparam o melhor nível de juros do governo Lula (2010) com o pior do governo FHC (1994). A verdade é que a taxa de juros vem caindo desde o Plano Real em 1994, quando o presidente era Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso era Ministro da Fazenda, o pai do Plano Real que estabilizou nossa economia depois de décadas de inflação e estagnação.
MENTIRA TEM PERNA CURTA, E ÀS VEZES FALTA-LHE UM DEDO ou parte das sobrancelhas...
PROTEJA-SE: Apague sempre o nome de quem lhe enviou o e-mail antes de reenviar, e proteja também o nome de seus amigos, enviando seus e-mails no modo Cco ou Bcc (cópia oculta). Evita-se spams, vírus, pop-ups...